Qu’est-ce que la COP26?
La COP26 est une conférence des Nations Unies sur le changement climatique qui se tient à Glasgow du 31 octobre au 12 novembre 2021. Environ 200 pays se réunissent pour discuter des plans de réduction des émissions de gaz à effet de serre et négocier la part de responsabilité de chacun.
Mais c’est plus qu’une énième conférence. Avec les données scientifiques montrant que nous atteignons certains points de basculement sur les émissions de gaz à effet de serre et la perte de biodiversité, pour beaucoup, la COP26 représente sans doute la conférence la plus importante sur le changement climatique depuis une génération.
La COP elle-même représente la Conférence des Parties (Conference Of the Parties). Ce sera la 26e réunion de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) – et c’est ce qui lui donne le nom de COP26.
Lors de la COP21 de 2015, dans le cadre de l’Accord de Paris, les pays se sont engagés à prendre des mesures pour réduire leurs émissions afin d’éviter une catastrophe climatique en limitant les hausses de température à moins de 2°C et, idéalement à 1,5°C sous les niveaux de l’ère préindustrielle. À l’époque, chaque pays présentait des contributions déterminées à l’échelle nationale pour réduire les émissions de gaz à effet de serre.
Pour la première fois lors de la COP26, les gouvernements discutent de leurs progrès et seront sans doutes invités à accroître leur niveau d’ambition. Les gouvernements seront évalués en fonction de leurs réalisations et de leurs efforts.
Les différents aspects de la COP26
Il y a vraiment deux aspects distincts à la COP26. Le premier est la négociation officielle entre les délégations de chaque pays, la première semaine est dominée par des discussions techniques. Chaque pays fait l’objet d’un examen minutieux de sa contribution déterminée à l’échelle nationale (CDN), qui est sa part de la résolution du défi mondial et se manifeste habituellement par un engagement à réduire les émissions de gaz à effet de serre d’ici une date fixée. Cela devrait être suivi, au cours de la deuxième semaine, d’annonces de chefs d’État du monde entier soulignant et/ou défendant leur contribution.
Le deuxième volet est un ensemble plus vaste d’événements, de discussions, de projections de films et de discussions qui ont lieu en dehors des négociations officielles. C’est là qu’il est possible pour les entreprises de partager leurs positions face à une urgence climatique, alors que les ONG et les activistes sensibiliseront le public aux problèmes du greenwashing en citant des exemples.
Nos prévisions pour la COP26
Voici quatre questions que nous nous attendons à voir soulevées lors de la COP26 :
Un monde en retard sur ses objectifs climatiques
La dure réalité, c’est que les pays accusent un retard important par rapport aux engagements pris pour réduire les émissions mondiales. Le dernier rapport sur les écarts d’émissions du Programme des Nations Unies pour l’environnement a révélé que les plans collectifs de 120 pays qui ont soumis des CDN (Contributions nationales déterminées) entraîneraient une réduction de 7,5 % des émissions de gaz à effet de serre d’ici 2030, ce qui est loin d’être la réduction de 55 % nécessaire pour respecter le seuil de température de 1,5° C d’ici 2030.
De plus, un rapport de l’Organisation météorologique mondiale publié avant la COP26 a souligné que les concentrations de gaz à effet de serre avaient en fait augmenté en 2020, malgré le confinement mondial, pour atteindre un nouveau record.
Les entreprises ont fait des promesses mais doivent prouver qu’elles sont dans l’action
Depuis l’Accord de Paris, un certain nombre d’entreprises se sont engagées à réagir aux changements climatiques. Par exemple, au cours des dernières années, nous avons vu Microsoft s’engager à avoir un impact carbone négatif d’ici 2030 et LinkedIn annonce leurs projets pour construire des bureaux à impact carbone négatif.
Les engagements communs des entreprises sont devenus monnaie courante, comme l’engagement climatique d’Amazon, le RE100, le Pacte mondial des Nations Unies et les Objectifs de développement durable (ODD) des Nations Unies.
Chez Interface, nous avons lancé notre mission Climate Take Back, qui consiste à gérer notre entreprise de manière à inverser le réchauffement climatique. Nous nous sommes efforcés de réduire l’empreinte carbone de nos opérations et l’empreinte de nos produits eux-mêmes afin d’aider nos clients à réduire leur impact. Tous nos produits: les dalles de moquette, les revêtements de sol LVT et en caoutchouc nora sont maintenant neutres en carbone sur l’intégralité de leur cycle de vie, et nous avons pris des mesures pour réduire davantage le carbone incorporé en utilisant des matériaux négatifs en carbone pour nos dalles de moquette.
Lors de la COP26, attendez-vous à voir d’autres appels pour que les entreprises transforment leurs promesses en actions, en particulier avec le groupe Race to Zero organisé par la CCNUCC.
De l’importance de placer les données scientifiques au centre des objectifs climatiques
Ce qui rend la COP26 crédible, c’est que les discussions sont enracinées dans les données scientifiques, les négociateurs utilisant les rapports du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) comme base pour les discussions. Le GIEC, c’est l’expertise de milliers de scientifiques de plus de 190 pays qui ont été mandatés par les gouvernements pour trouver les données climatiques les plus récentes et les synthétiser.
Une autre tendance que nous nous attendons à voir à la COP26 consiste à demander aux entreprises de faire des promesses fondées sur la science.
Il s’agit maintenant d’une pratique exemplaire pour les entreprises de s’assurer que leurs engagements de réduction sont conformes à l’Accord de Paris (COP21) et de maintenir les augmentations de la température mondiale en dessous de 1,5°C. Il s’agit d’un objectif scientifique Science Based Target (SBT) – une initiative menée par le Carbon Disclosure Project (CDP), le Pacte mondial des Nations Unies (UNGC), le World Resources Institute (WRI) et le Fonds mondial pour la nature (WWF), qui vise à rehausser les engagements des entreprises en matière de réduction des gaz à effet de serre (GES) et à reconnaître les entreprises de premier plan dans ce domaine.
Alors que toute entreprise peut annoncer un objectif de réduction du carbone ou des GES, un objectif SBT offre une évaluation et une validation par un tiers que les efforts d’une entreprise sont enracinés dans la science et assez ambitieux pour limiter le réchauffement climatique à 1,5°C.
Chez Interface, nous nous sommes engagés à réduire nos émissions de Scope 1 et 2 de 50 %; sur le Scope 3 nos émissions provenant provenant des achats produits et services de 50 %; et nos émissions provenant des voyages d’affaires et des déplacements de nos salariés de 30 % — sur une année de référence 2019. Mais notre ambition ne s’arrête pas là, nous souhaitons aller au-delà de ces engagements pour devenir une entreprise négative en carbone d’ici 2040.
Les gouvernements des pays les plus riches s’engagent à soutenir davantage les pays en voie de développement
Bon nombre des pays en voie de développement ont des engagements en matière de gaz à effet de serre et de résilience dans leurs CDN qui sont conditionnels à l’accès à un soutien financier accru de la part des pays riches ou du monde de la finance. Dans le cadre des accords mondiaux, un engagement annuel de 100 milliards de dollars d’ici 2020 a été pris en 2010 dans le cadre du processus de la CCNUCC, mais n’a pas été respecté. En septembre 2021, le président des États-Unis, Joe Biden, a annoncé qu’il doublerait l’aide aux pays en voie de développement vulnérables à la crise climatique – promettant 11 milliards de dollars et exhortant les autres dirigeants mondiaux à respecter cet engagement.
Nous nous attendons à ce qu’il s’agisse d’une question clé de la COP26, les dirigeants et les négociateurs des pays en voie de développement veillant à ce que leurs CDN soient équitables et les ONG et les activistes mettant au défi les pays les plus riches de respecter leurs engagements et de faire du changement climatique aussi une question équitable.
